blogger的圈子真是太明显了，有些人谈到这些非血亲的圈子说是一大进步。就本人感觉到的就有keso圈、donews圈、天涯圈、三联圈、bokee圈当然还有本人所在的草根圈，其实国内的整个blog圈子也并没有多大，特别是常时间有活气的、比较活跃的，也就三几百个的样子，你会不经意的从这一家串到另一家，某人和某君向熟、某君又和某某是同事，某某又是某人的同学，如此等等，其实传来传去就那么多人。

当然本人最喜欢第一个和最有一个圈子，这是因为keso的圈完全是因为共同的兴趣圈到一起来的，没有帮派、站点的观念。而草根的圈子则更让人随意、自然。但现在keso的圈子则表现的最不成熟了，单一、没有多样化。

刚开始接触这个keso圈的时候，还真有不错的感觉，可以读到新见解、看到新趋势；而且诸君都是谦谦君子，文墨雅致。读起来很是有快意和享受的感觉。但是只需两个月的时间，你就会有了新的见解：那就是这个圈子太单调了。看看吧，某某网站拓展了新业务，自keso起众口同音；某某人有新发展，又众口谈之；网络最新萌芽某技术，又一个步调的谈起来。而且很多都是陈述、表象的文字，外加一些评论，看一份还勉强，多了则真是浪费时间了。sinatom在《互联网背后真实的人物》一文的回复就很有现实意义，他说得也就是我曾经想到的。

但是keso马上写了一篇《东拉西扯：人和事》东东算作对回复的一个答复。我觉得keso在这个事件上的理解有偏差，出现这个问题不是keso在做恶，keso的IT评论，keso的bolg已经写的很棒了。而sinatom批评的是圈子，有注重IT评论的keso圈，但不等于keso圈就是keso。这是因为有太多的blogger在效法keso，或者和keso的blog定位相同。结果就出现太多的雷同的评论，慢慢大家也烦了。或许有人看了这篇文章会说，烦了就不用看了。我正有这个打算，太多的关注这个keso圈，会被它蒙蔽了眼睛。所以以后要少看，或者不要再从keso的链接、评论里爬网址了。keso谈的东西也要少谈，或者反弹。

写道最后竟然还看到了vazi的回复，我觉得他和sinatom反映了一项非常有意义的信息——多谈专业、创新，少跟风了。

而草根blogger们，虽然缺少专业，但是玩的花样则很多。