[推荐]和平崛起与中美博弈

剑客之一

铁血V社会科学院：鼎之轻重

和以往一样，世界每天都会有许多大事发生，这些大事有些是我们关心的，而更多的是我们不关心的，或者说没有时间没有精力去关心。但是，无论我们是否关心这些"大事"的发生，它们都注定将影响我们的生活、命运甚至国家的前途。我们处在一个特殊的时代一个发展的时代，一个充满机遇也伴随挑战的甚至挑衅的时代，在中华民族大踏步迈向崛起与复兴的时刻，对于我们这样一个苦难深重的民族，国际风云的任何变幻都会或多或少地影响到我们终极目标的达成。而中国与美国之间的关系，则是各类影响因素中最为重要的一环---不论你是否承认这都是不可回避的事实。因而中美之间或明或暗的较量、博弈的过程与结果，都是我们必须关注的。
一、 中美关系的定位
首先，我个人绝对不赞成所谓的"历史最好时期"（美高官语）。诚如赖斯小姐所言，中美之间的经贸合作"健康而富有活力"，中美两国在打击恐怖主义、促进联合国改革、朝核问题、遏制台独等方面也开展了"非常好"的合作……但这又能说明什么呢？我认为充其量也只能说明中美之间的关系与更多的国际关系一样---是相互需要、相互依存、各取所需的---而非冷战期间"非敌即友""非友即敌"的极端，仅此而已。西谚有云：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。可谓道出了中美关系的实质---与中国交好，只不过是为了得到更多的利益，一切的举动都是是围绕一个中心---那便是"美国利益"。
以上几点正是中美关系貌似"最好时期"的原因所在，而利益的趋势才使老美暂时没有与中国撕破脸皮。但即便如此，老美也从来没有放弃对中国的战略围堵，按照专家们的话说，老美对中国的许多做法已远远超出了正常国家关系的范围，如果有任何国家胆敢对美国采取类似的行动，美国肯定会以恐怖主义和战争行为定义之。
从中国军事威胁论到中国经济威胁论再到中国能源威胁论，试问哪一个"威胁"没有美国炮制的影子？！在台湾问题上，老美为了保证这艘"永远的航空母舰"不沉，充分发挥了其惯用的"两面手法"---一方面声称恪守中美三个"联合公报"、承认一个中国，另一方面却不断加大对台军售力度；在对中国的军事包围上，在东边除了继续强化日韩美军基地之外，又在关岛部署B52、兵力前移下地岛；在西南继续加强与巩固与印度的关系、尽全力瓦解中巴关系，下大力气意图颠覆缅甸现政府扶植昂山索姬；在西北，借助所谓反恐战争进驻阿富汗、渗透颠覆吉尔吉斯、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦等中压国家，并进一步增加了驻军。甚至在上海合作组织发表声明限定美军撤离之后，老美依然用胡萝卜加大棒的传统继续滞留---前两天用2亿美圆的援助换取了在吉尔吉斯延长驻军的承诺；甚至远在内陆的外蒙老美也不闲着，进行军事演习、增加经济援助，反正一切为其围堵中国的战略所用便好……另外，对于中海油收购优尼科这样的纯粹的市场经济运作的商业行为，居然在被扣上中国威胁论之后胎死腹中，而这个时候向来鼓吹自由贸易的老美似乎也没有表现出哪怕是一点点的脸红……
看到这里，难道我们还能对美国心存幻想吗？难道我们还能天真地以为山姆大叔真的值得信赖吗？难道我们还能相信中美关系处于最好时期的粉饰之辞吗？
二、 中美之间的博弈
中美建交已经近半个世纪了，综观中美这些年的的关系史，实质上就是一部有关"一个中国"原则的政治斗争史---什么时候老美撇开这个原则，中美关系就变得脆弱和紧张，什么时候双方在这个问题上达成默契，则其他问题似乎根本不成问题。远的不说了，这些年为了与这个冷战以后唯一的超级大国周旋，中央还是费了不少周章的。无论是克林顿时期的"战略伙伴关系"还是小布时期的"战略竞争对手"，称谓虽有不同，而本质是一样的。近期的较量，咱们可以从最近的中美纺织品贸易谈判及胡总书记防美说起，其间各种问题交织或明或暗的交手层出不穷。
中美纺织品贸易的问题，上文里有所交代，在此点到为止。需要注意的是，老美一脸的强硬姿态气势汹汹来到中国，这次似乎没有得到自己想要的东西，心中的如意算盘自然也是落空的。为什么会这样呢？首先，老美对其已是夕阳产业的纺织品行业进行保护，本身就是与其倡导的所谓自由贸易背道而驰的，而其引用的所谓世贸242条款更是不好届定或者说根本站不住脚的。在这种状态下来谈判，本身就先失一招；其次，中国的强硬立场是另一个重要因素。在当今全球化的进程中，大家都是你中有我我中有你，各自的利益是交织在一起的，所以老美以往惯用的"报复"性措施如今也是"不好使"了---在1992年吴仪担任外经贸部长之时，中国就发出了"你公布报复清单之日，就是我公布反报复清单之时"的时代强音---更何况今天之中国？！再次，欧盟草草与中国达成的协议如今引起的"副作用"也让美国不得不考虑。最后，美国悻悻地回国，象征性的宣布了两种纺织品增加关税（人家总得为自己的老大地位找点面子呀），我们也象征性的表示了"抗议"---其实，交锋下来，谁更技高一筹，谁没占到便宜，自己心里是最清楚的---而较量也是最真实的。
在看关于胡总书记访美安排的前前后后，仔细看来也是相当诡谲的。中方先后三次宣布，中国国家主席胡锦涛将于9月对美国进行国事访问，而白宫却三次均予以否认！这在国际外交史上也是罕见的。也许，老美自相矛盾的安排，可以帮助我们更清楚地看到其丑恶嘴脸。外交上通常有三种层次的访问，国事访问、工作访问和访问，国事访问通常是两国的元首会晤，礼节上有21响的礼炮、红地毯、阅兵式等，而工作访问的层级就略低，只有19响礼炮。而可笑的是，老美一边说"非国事访问"，一边又安排了21响的礼炮、红地毯、阅兵式，只是国事访问中美国传统的"白宫晚宴"改成了"白宫午宴"，个人认为这正好表现出了美方"矛盾"的心理。而无独有偶，1995年江泽民以国家主席身份首次访问美国时，美国也同样玩了花招---不同的是，时至今日，中国没有被老美牵着鼻子走---先是拒绝了去那个牛仔的牧场和戴维营做客，后来在是否"国事访问"一再纠缠的情况下，以"美国遭受风灾"为由干脆不去华盛顿---而双方又安排两国元首在纽约会面---呵呵，参加联大不会面都不行啊。
之所以会出现以上情况，个人认为还应该注意到几件事，几件时间上与上述事件几乎同时发生的事---先是与俄罗斯的军事演习，这个两国建交以来的首次军事演习得到了中国媒体的高调宣传和国际传媒的大肆渲染，使密切监视这一切的老美如坐针毡---即便是我们的演习暴露出了很多的弊病，但暴露在演习场上总比暴露在战场上要好---况且，根据网上披露的的信息，老美在其"优势项目"的电子战上似乎没有其传统"优势"；虽然中俄均宣布不针对第三方，但两国总不至于花那么多钱来放烟火吧？其二是胡总书记在此之后与普京通电话，一方面表现双方的"友谊"，另一方面也告戒美国我们也有"战略伙伴"；其三是国防部长曹钢川9月5日访问俄罗斯，并且得到了普京总统的接见，根据目前披露的消息，两国几乎可以肯定要签订军购合同，这一方面是展现了两国军演的合作成果，另一方面更是告诉美国乃至欧盟---俄罗斯的武器也是我们可行的选择---在美国不卖、欧盟禁售的情况下；其四是胡总书记在外交部门继续与老美讨价还价之时，坐守北京接待了欧盟轮值国主席、英国首相布莱尔与欧盟主席、欧盟理事会秘书长，更让布什堵心的是中欧签订了八项合作协议，并一度谈及恢复对华售武，而中欧之间的纺织品积压问题在会谈结束后已经"不是问题"。看到这一切，老美不知做何感想？呵呵，等几天到纽约看"胡布会"如何交锋吧。
三、 中美摩擦的应对
通过以上的分析，中美之间错综复杂的关系应该可以窥其一斑。可以想见，在不远的将来，当美国的霸权主义行径越来越受到世人唾弃，当中国的经济实力不断壮大综合国力不断提升的时候，当美国越来越感受到中国的和平崛起带来的地区及国际影响力越来越大的时候，尤其是老美独霸天下、老子天下第一的心态没有得到及时调整的情况下，中美之间的摩擦甚至冲突都是在所难免的。
行文至此，又看到一则新闻，"美国副国务卿佐利克指出，如果中国继续同伊朗这类国家进行能源交易，不仅无法获得能源供应保障的好处，反而会逐渐提高同美国起冲突的风险"。这仍然是一副老子天下第一的姿态---我认为对我不友好的国家，你中国也不得与之交好！什么逻辑？！好在我们看到中央对于老美这样的"警告"已经习以为常并且不加理睬---在诸多国际问题上尤其是关系到中国切身利益的国际问题上表现出了越来越强硬、越来越负责任的大国姿态。在伊朗核问题上、在苏丹达尔富尔的问题上，都明确表示反对"提交联合国"---这在过去是不可想象的。同时，对于老美渗透缅甸试图颠覆缅甸军政府也明里暗里进行了较量；再有就是与美国感到颇为头疼的委内瑞拉加强联系；在联合国改革问题上也少有地表现了强硬立场……
在国际和地方事务上，中国越来越敢于大声说"不"！
诚然，我们现在的实力还不足以与美国针锋相对，还不足以阻挡美国的霸权行径，还不能独自主导重大国际事务；过分的强硬有时候也会被称为是极端民族主义，过分的强硬有时候对国家的发展也会起到副作用（我们这些网民有时候也应充分体谅中央的难处---毕竟咱们现在即非强汉亦非盛唐）。但是，如果美国继续在一个中国的原则问题上玩花招，继续在中国和平崛起的道路上设路障，那么我们势必应该有理、有利、有节地与之较量与斗争---甚至在必要的时候给予其刻骨铭心的痛击！美国政客可以为了其国家利益为中美关系大唱赞歌，有血性的中国公民决不能随波逐流，我们应该清醒地意识到中美关系错综复杂的本质，充分利用我们在安理会的地位，充分利用几代人辛辛苦苦积累的资本和实力，在地区问题上不禁声，在国际问题上不弃权（维护我们的话语权，而不是指不投弃权票），在关键问题上不妥协，最大限度地维护国家利益乃至世界和平，为和平崛起创造一个良好环境。让全世界都知道中国是维护世界和平的重要力量，让全世界都知道中国不是不能说不！

feng

只有实力与强硬才能换来被尊重，一向软弱与苟且近义，支持中国强硬!!