找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 旅游 户外 地图
楼主: 张世玉

南沙群岛

[复制链接]

34

主题

227

回帖

919

积分

大驴

积分
919
发表于 2005-8-4 08:08:00 | 显示全部楼层
黑白图看起来很古老。珍贵。有味道。
回复

使用道具 举报

83

主题

83

回帖

59

积分

头驴

积分
59
发表于 2007-12-19 15:55:39 | 显示全部楼层

从欧洲早期地图中找寻南海的踪迹 Paracel/Pracel区域变迁研究

--Early Maps of South-East Asia 一书中涉及到南海、Paracel/Pracel等的地图


以下内容译自:Early Maps of South-East Asia by R. T. Fell,2nd Edition, Published in Singapore by Oxford University Press, 1991. 译者注解将放置在方括号[]之内。

墨卡托(Gerhard Mercator, 1512-1594)是杰出的地图制作人。他创立了墨卡托投影法,也是最早使用Atlas这一说法来特指地图集的人。他最著名的作品包括使用墨卡托投影法的1569年世界地图,为1578年版托勒密的Geographia(Ptolemy's Geographia)的地图集,以及最为人称道的1585至1595年之间分三部出版的地图集,其中1595年的亚洲地图很可能是有其孙Gerard负责。

用来制作这一地图集的印版(plate)随后于1604年流传到Jodocus Hondius(1563-1612)手中,而他也继续发行墨卡托地图的新版。Jodocus Hondius是Pieter van den Keere(1571-1646),另一位荷兰制图家的姐夫。Pieter van den Keere比Hondius活得长,并继续为当时比他更有名的Blaeu和Jasson刻版,而图2(Figure 2)就是他的代表作之一。


Figure 2 India Orientalis, Pieter van den Keere, c. 1632
[此图中在南海位置上有一个粗略的长三角形,上方注明Doa (Dea?) Javaquero,右边有P. de Maniba字样。]

1612年Jodocus Hondius死后他的妻子与两个儿子继承了家族事业,包括墨卡托地图集的新版发行。1630年Henry Hondius得到了他的姐(妹)夫Jan Jansson(1588-1664)的加盟,他们两个人合作继续发行墨卡图地图集,而印版2(Plate 2)就是代表作。Jansson基本上接手了Hondius家族的事业并发行了大量的地图,直到他死于阿姆斯特丹为止。尽管Jansson自己是一位有名的制图家,他却在有些地图中使用了他的竞争者Willem Janszoon Blaeu的地图作为自己地图的基础。


Plate 2 Insulae Indiae Orientalis, Mercator/Hondius/Janson, c. 1635
[此图中长条形上方注有Doa Javaquero,其右注明Pracel, 左边越南海岸上有Pulo S Polo, Pulo Cotan, Lan tam, 长条形底部为Pulo Citi字样]

Willem Janszoon Blaeu(1571-1638)现在是我们所知道的最著名的制图家之一,与Ortelius,Mercator和Speed并列。他的作品雕版、装饰与整体外观皆属上品。他创建的地图出版事业被他的儿子Joan和Cornelius继承,出版了大量的地图和地图集。Blaeu的作品中包括有一幅装饰精美、引人注意的亚洲地图(Plate 3)。Willem的儿子Joan继续了他在荷属东印度公司(Dutch East India Company)的水文地理学家职位。不幸的是1672年Joan死前一年,他们的出版社被火烧毁,一些幸存的印版被Frederick de Wit买走,Frederick也买走了一些Jansson的印版。而为Willem Blaeu工作过的Hessel Gerritsz则在随后担任了荷属东印度公司水文地理家的职位,所以Blaeu的影响被广泛传播。


Plate 3 Asia, W.J. Blaeu, c.1632
[此图中在南海中画了一些零星散布的岛礁,但是此图可以看出对中国的地形仍然知道不多,海南岛的形状也还不为作者所知]

家族地图制作的传统被Visscher家族继续下去。Claes Janszoon(1587-1652),他的儿子Nicolas(1618-79)及孙子Nicolas(1649-1702)都以阿姆斯特丹为基地。他们的作品受到了大众与其他制图者的喜爱。Visscher地图的细节清晰、装饰精美,直到今天仍然引人注目(Plate 4)。18世纪早期Visscher家族的印版大多流传到Pieter Schenk手中,而Pieter Schenk更早时也买到了Blaeu和Jasson家族的事业。


Plate 4 Indiae Orientalis, Nicolas Visscher, c. 1680
[图中注有长条形上标有 ?? Pracel, 而其左边有Pulo Cham??字样]

17世纪下半叶地图制作的领先位置已经逐渐由荷兰转移到法国,同样也是由家族事业领头的。

同时,贯穿16世纪至18世纪,英国地图制作家持续出产了一些令人印象深刻的地图,但是直到18世纪末期,英国才在地图生产中领先。在这些最著名的早期制图者中,John Speed(1552-1629)可能以他精美制作的英国地图而最为出名。1627年,Speed发布了Prospect of the Most Famous Parts of the World,第一次由一位英国人制作的通用地图集。这套地图出了好几版,包括一些袖珍本。1676年的版本包括了一幅新版的东印度地图(Figure 3)。约翰沙利(John Seller)是查尔斯二世(King Charles II)和詹姆斯二世(King James II)两任的水文地理学家,也是17世纪另一位广为人知的地图与海图制作者。


Figure 3 A New Map of East India, John Speed, c 1676
[图中长条状地区注明有 ??Pracel字样]

18世纪到19世纪还有几位值得注意的英国制图家制作过东南亚地图,这中间包括Thomas Kitchin(1718-84),皇家地理学家,与Emanuel Bowen。Bowen的地图质量精美,包括一幅含有季风信息的东印度地图(Plate 5)。其他的几位制图家还包括Thomas Jefferys (c. 1695-1771),William Faden(1750-1836), 老James Wyld (1790-1836), 小James Wyld(1812-87)都是皇家地理学家。Arrowsmith家族的Aaron(1750-1823)曾经为John Cary(1754-1835)与他的侄子John(1790-1873)工作过一段时间。John Cary以他清晰与朴实的刻板风格与地图的准确性而被后人所推崇。


Plate 5 East Indies, Emanuel Bowen, c. 1747
[图中长条形边注有Shoal of Pracel, 而其右上的几个小岛注明为the Triangle(?)字样]

这一时期也是收集给予各种各样资料来源包括东南亚资料的详细航海图的时期,这些海图常以Oriental Pilot或者East India Pilot之名出版。其中杰出的个人与出版商包括John Seller,他的著作English Pilot的东方部分被John Thornton, Mount and Page, Sayer and Bennett, Laurie and Whittle以及John Norie完成并出版。Alexandra Dalrymple (1737-1808)进行了大量的东南亚地图绘制的工作,并出版了由船长或一些比较不为人知的制图家绘制的这一区域的地图。而Aaron Arrowsmith也为这类工作做出贡献,尤以他的1806 Pilot from England to Canton著名。

家族地图出版业也在19世纪继续繁荣,代表有William Darton和他的儿子们(Figure 4)。


Figure 4 The East India Islands, William Darton, c. 1812
[左边长条形注明为Paracels右上Amphitrite, Dry Lime ? Shoal字样]

最后,由John Tallis and Company在1851年出版的The Illustrated Atlas of the World也值得一提,这本地图集中的每张地图上都绘有小的人物、地方、植物,装饰特别精美(Plate 6)。


Plate 6 Malay Archipelago or East India Islands, J&F. Tallis, from the Illustrated Atlas of the World, 1851
[此图中注有 North Sh(oa)l, Paracels, Amphitrite Is, Crescent, Discovery Shoal, Bombay Shoal, Macclesfield Bank, Scarborough Shoal等字样,各岛礁群标注已经基本上和现代的命名一样]

[除了以上这些地图外,这本书中还包括了几幅地图:]


Figure 13 Insulae Indiae Orientalis, Pieter van den Keere, c.1632
[此图中长条状标为Doa Javaquero, 其左边从上到下对应为Pulo S. Polo, Pulo Cotan,长条状最底下为Cambria?]


Figure 17 India di la del Fiume Ganges overo di Malacca, Siam, Cambodia, Chiampa, KochinKina, Laos, Pegu, Ava etc., Guillaume de L'Isle/Girolamo Albrizzi, c.1750
[这张图上在标有沙点记号的长条旁边标有Pracel, 其右上单独分出一个群岛标为Li Ochiali, 沙条的左边从上到下依次为P Campelo, Pulo Canton, P Cambir, 沙条的下端为P Ciampa]


Figure 18 Further India, Jean Baptiste d'Anville, c.1755
[在沿越南中部海岸的长条形注明为Pracel, 其右上角的字迹看不到the Lun(?)]


从以上的这些地图,结合他们所对应的时间,一定程度上验证了韩振华先生和李金明先生的“越南长沙与黄沙群岛非中国西沙、南沙群岛”的观点的正确性。西方对于中国海的认识过程中,正和中国古地图中所传递信息一样,曾经一度把越南中部海岸外不远处的一些浅滩、沙洲画成一个长条形,并称之为Parcel/Pracel(s)/Paracels, 但是直到近代,他们才发现中国西沙群岛,并且开始在这个长条形的右上角画出中国的西沙群岛,并给了好几个不同的命名,后来非常近代(比如Plate6中的1851年)的地图中才开始在地图中去除这个长条状,但是把Paracels这一名称转移到现在真正的西沙群岛上。

请参看李金明先生的论文《越南黄沙、长沙非中国西沙南沙考》 。

请参看越南对西沙群岛、南沙群岛的主权声称资料。

请参看越南的《大南一统全图》与这里的部分古地图有多么的相似。

--------------------------------------------------------------------------------

参考书目(References):

1. Early Maps of South-East Asia by R. T. Fell,2nd Edition, Published in Singapore by Oxford University Press, 1991.
回复

使用道具 举报

83

主题

83

回帖

59

积分

头驴

积分
59
发表于 2007-12-19 16:01:55 | 显示全部楼层

“大南一统全图”的资料

这张所谓"大南一统全图"(英文译为 The Complete Map of Unified Great Nam;越南文为 Dai Nam Nhat Thong Toan Do)。越南官方抛出的这张地图,本身有好几个版本,比如如下的这张图上标明时间为1834年,此图是从越南国家地图出版社上扫描而得的。而本站发现在另外一些书籍中对此图的记载为1838年(比如Lu Ning所著的Flashpoint Spratlys)。此图的来历本身还有待证实。
越南官方抛出此图的目的是要以此来说明其对中国南沙群岛的所谓"历史主权"的说法。但是,这张图更本就不足以其所谓的主权。李金明曾经在文章《越南黄沙、长沙非中国西沙南沙考》中明确指出":越南史籍中记载的黄沙、长沙,绝不是我国的西沙、南沙姓名。":,而《大南一统全图》中的黄沙、万里长沙,实际上是1613 年英国船长约翰·沙利撰写的《航海志》一书中地图上绘的“长条地带”,这两张地图无论从标出的位置,还是从绘画的形状以及地处的经纬度看,都与我国的西沙、南沙群岛毫无相似之处,不能混为一谈。Lu Ning也指出1838年的大南一统全图中所标的黄沙、万里长沙中的岛屿之间距离太近,岛屿与越南海岸间也距离太近,并且它们似乎是一个群岛。
十九世纪阮朝国史馆刊行的《大南一统全图》把“黄沙和万里长沙”标绘在越南的海边、我国海南岛(即图上所谓“够劳海南岛”)西南。虽然当时制图技术较差,但毕竟不是公元前19世纪,况且该图对越南陆地的方位、距离都绘的大致得体的情况下,把黄沙、万里长沙会在一块,并用虚线圈起来的一点点地方代表广袤的西沙、南沙群岛,实在叫人难以相信。假如按照这种比率推演,越南方面只要需要,就可以把自己海边的任一小岛说成爪哇、帝汶甚至澳大利亚或新西兰。这只不过是未到时候而已。(本段信息摘录自《南海诸岛地理资料汇编》411-412页)
由以上可以看出此图不能够作为越南所谓“历史主权”说法的根据。南沙群岛和南海上的其他岛屿,皆为中国之疆域。

[ 本帖最后由 掷箸生 于 2007-12-19 16:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

21

主题

18

回帖

53

积分

小驴

积分
53
发表于 2007-12-30 03:18:37 | 显示全部楼层
神圣领土南海诸岛军用地图民国版,分辨率4000×3200
预览图:









大图链接:
http://blog.sina.com.cn/u/406290f501000bgt
空愁居@十万图纸.军史资料
http://blog.sina.com.cn/kcj
空愁居社区
http://kcjun.5d6d.com

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
掷箸生 + 1 精品文章

查看全部评分

空愁居@十万图纸.军史资料
http://kcjun.5d6d.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|驴窝户外网 ( 京ICP备05059162号 )

GMT+8, 2024-3-29 21:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表